"Comment le roman, genre du possible, peut-il encore porter l’histoire d’une humanité entrée dans l’ère de sa propre fin ? En croisant l’utopie et la dystopie, comme le faisait déjà H. G. Wells en 1914 dans La Destruction libératrice (The World Set Free), premier roman (étonnamment prophétique) de la radioactivité, Le Grand Enfouissement indique de façon très créative des micromanières de réparer les plaies de la Terre. On peut lutter localement contre la rentabilité et l’optimisme technologique en formant des petits ordres qui se transportent ensuite dans d’autres localités du monde sans se mondialiser. On peut prendre soin des autres en échangeant les places et en renonçant au pouvoir. Surtout, on protège les langues et leur différence contre l’appauvrissement représenté par la langue unique du marché unique. Annette Hug, dont le précédent roman se passait aux Philippines, a appris le tagalog, la langue la plus parlée de cet archipel, elle connaît aussi le chinois et plusieurs langues européennes, en particulier toutes celles de son pays d’origine, la Suisse.

Elle nourrit son écriture de sinogrammes, de mots étrangers, de structures empruntées à ces langues différentes qui symbolisent chacune à leur manière les paysages, les relations et les gestes. (…) La traductrice Camille Luscher rend compte de ce phénomène en français de manière très inventive : l’étrangeté ne vient pas de ce que nous lisons en traduction, mais bien d’une langue littéraire qui accueille les autres avec beaucoup de naturel."

Un article de Tiphaine Samoyault à lire ici

"Annette Hug estime qu’« aujourd’hui, les frontières de genre entre le populaire et le prétendu sérieux sont rompues. On a tellement peur de l’avenir qu’il est presque impossible de ne pas écrire de science-fiction. »  (…) Lors d’une visite dans le laboratoire souterrain de Mont Terri, près de Saint-Ursanne, l’écrivaine zurichoise Annette Hug a entendu parler de l’idée de fonder un monastère pour préserver ces connaissances. « Au début, j’ai trouvé cela absurde, puis ça m’a passionnée, au point que je pouvais m’imaginer intégrer un tel ordre.
C’est devenu une sorte d’obsession, mes personnages sont arrivés, je me suis mise à vivre et à penser avec eux. » (…) « Le grand enfouissement » ne se lit pas comme un roman d’aventures linéaire mais comme un récit complexe et elliptique, dans lequel Annette Hug mobilise la langue et la culture pour tourner et retourner la question sous tous les angles. Et c’est passionnant." Caroline Rieder

"Avec Le grand enfouissement, la romancière suisse Annette Hug transpose le débat sur le nucléaire à la croisée du mysticisme et de la puissance démiurgique de la littérature.
(…)
C’est en décrivant le quotidien de l’ordre, les pensées les plus triviales de ses membres, qu’Annette Hug nous raconte la grande histoire de l’humanité. L’écriture existe depuis quelques milliers d’années et nous permet de reconstituer les plus anciennes pratiques humaines, mais quid de la perpétuation du savoir pendant des centaines de milliers d’années ? Certains déchets nucléaires ayant une telle durée de vie, que saura-t-on dans ce futur très lointain des premiers humains ayant participé au « grand enfouissement » ?
(…)
Répondre à ces questions, c’est déjà une façon de trancher le débat sur l’énergie nucléaire, et l’autrice est bien trop habile et virtuose pour le faire. On ne trouvera d’ailleurs dans son récit aucune référence à telle ou telle personnalité contemporaine jugée légitime sur le sujet, nulle date, nul lieu à code ou à clé : Le Grand Enfouissement est une pure fiction futuriste. Seules les catastrophes nucléaires passées reviennent dans les échanges : Three Mile Island, Fukushima et surtout Tchernobyl, élément fondateur de l’ordre.
(…)
Rien n’est jamais souligné, sous-titré, ni même exposé dans ce récit d’une merveilleuse délicatesse qui appelle à réfléchir à des questions vertigineuses."

Un article de Vincent Edin à lire ici

"Foisonnante et audacieuse dans sa forme, cette fresque polyphonique met en scène cinq personnages d’horizons divers engagés dans la création d’un ordre érudit visant à assurer de génération en génération la transmission d'une mémoire décisive pour l’humanité. (…) Porté par un souffle épique aussi bien qu'ancré dans un lyrisme de la nature, ce roman qui valut à son autrice le Prix Schiller 2022 impressionne par la maîtrise de sa narration : le récit de la vie courante de l’ordre alternant avec des flashbacks biographiques et des scénarios d’anticipation pris en charge par chaque protagoniste. Un savant montage oscillant entre fiction dystopique et musique du quotidien, servi par une écriture souple et elliptique au besoin." Maxime Maillard

"« La version française présente quelques variantes par rapport à l’original ; ces nuances sont le fruit de discussions entre l’autrice et la traductrice. » Et dans ces fluctuations du verbe, tout l’art de Camille Luscher, capable d’écrire le même autrement, d’inventer littéralement.

(…) Traduire, alors, geste de liberté ou de fidélité ? « Les deux car la fidélité n’est jamais littérarité. C’est au contraire une manière d’augmenter la langue d’arrivée en cherchant à reproduire l’esprit et l’effet d’un texte, plutôt que sa lettre. Si l’on prend des libertés, c’est que le texte les requiert », note cette virtuose de l’écart.

Et l’auteur, d’ailleurs, n’est jamais très loin. A l’image de la Zurichoise Annette Hug, dont Camille Luscher vient de traduire Le Grand Enfouissement après un long compagnonnage. C’est un roman de la traduction, ou comment alerter les générations futures du danger que représentent les déchets nucléaires ensevelis sous leurs pieds. A la croisée des temps et des cultures, un ordre monastique s’érige en gardien du feu éternel et façonne ses mythologies. Un texte fascinant, intensifié de chants, de poèmes, d’ambiguïtés, de rêves."

Portrait de camille Luscher par Thierry Raboud à lire ici

"À présent qu’une bonne partie des thèmes classiques de la SF se trouve rattrapée par la réalité, il est de plus en plus courant de la voir investir la littérature générale, toute nue, pour ainsi dire, en tout cas libérée des contraintes propres au roman d’aventure qui l’a vue naître. Ainsi peut-elle à loisir élire pour carburant une certaine mélancolie qui, depuis toujours, lui sied bien mieux que le propergol. C’est encore le cas ici, où Annette Hug dispose ses pièces sur l’échiquier du temps long avec le prophétisme dépassionné d’un Don DeLillo et toute la calme détermination d’un moine de Shaolin. Nulle autre mystique n’imprègne cependant ce roman que celle du dévouement, définitif et complet, à la tâche que se sont assignés les personnages. Entièrement dédié à « préserver la paix des roches », l’Ordre est laïc et si les membres n’en sont pas recrutés sans soin, ce sera sur la base d’une seule question, qui suffit à résumer le livre : « Veux-tu mener une vie paisible tout en sauvant le monde ? » Où faut-il signer ?" Yann Fastier

"Pour « sécuriser le savoir » entourant l'enfouissement de déchets radioactifs et la durée presque éternelle du danger qu'ils constituent, un groupe de cinq idéalistes fonde un ordre de style monastique quelque part au sud du Rhin. Pour le rejoindre, il suffit de le vouloir, de renoncer à toute velléité de parentalité et d’adopter les rituels qui se mettent en place autour de la préservation des précieuses compétences. Des novices viennent bientôt côtoyer les fondateurs vieillissants ; la communauté se trouve aux prises avec les intérêts politiques et financiers de l'extérieur - et questionne sa capacité de survivre, en tant qu’utopie sociale et scientifique, à un futur évoqué par le biais de récits d’anticipation postapocalyptiques ponctuant la narration." Blaise Guignard